לנגשטיין נ' דודו פריאנטי בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
36136-05-13
16.9.2013 |
|
בפני : נעם שילו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לובוב לנגשטיין |
: דודו פריאנטי שיווק מוצרי עץ בע"מח.פ. ע.מ. 513905406 |
| פסק-דין | |
פסק דין
1. ביום 16/9/13 נערך דיון ההוכחות בפני בתיק שבכותרת.
2. ביום 11/7/13 אפשר כב' הרשם הבכיר י' בוקר לנתבעת לתקן את הטעון תיקון, כאשר דיון יום 16/9/13 נקבע על מנת לברר האם התיקונים הנדרשים בוצעו. בדיון היום התובעת אשר אישרה כי היא דוברת עברית ואכן דיברה עברית סבירה, החלה לפרט את תביעתה כאשר לא הייתה כל הופעה מצד הנתבעת בשעה שנקבעה לתחילת הדיון היינו: 13:15, ולאחר שסיימה התובעת החל בית המשפט לתת החלטתו בתביעה במעמד התובעת בלבד. לקראת סיום ההחלטה הופיעו מר חדד ומר אבואלקיען מטעם הנתבעת באולם וטענו כי מנהל הנתבעת מחפש חנייה, ולפיכך החלו לטעון בשם הנתבעת.
3. בית המשפט עצר את מתן החלטתו ונתן זכות טיעון לנציגי הנתבעת. לטענתם של אלה תוקנו כל הליקויים בדלתות שהורכבו בבית התובעת. התובעת חלקה על דברים אלו וטענה כי רק בשלוש דלתות תוקנו הליקויים וכי עדיין קיימים ליקויים בדלת הממ"ד. נציגי הנתבעת הכחישו זאת, והוסיפו כי עשו מעל ומעבר עבור התובעת. התובעת הדגישה כי עדיין קיימת בעיה במשקוף דלת הממ"ד.
4. לאור התנהלות הדיון מיום 11/07/13 מתייתר הצורך לדון בשאלה האם הוכח כי היו ליקויים בדלתות שהותקנו על ידי הנתבעת שכן זו הסכימה לתקן את הליקויים תוך הזמן שקבע בית המשפט ולפיכך הסכימה כי היו ליקויים כטענת התובעת.
התובעת טוענת בתוקף כי משקוף הממ"ד לא תוקן עד עצם היום הזה.
נציגי הנתבעת טענו כי עשו מעל ומעבר בעניין התובעת.
יצוין כי עד לסיום מהלך הדיון לא הואיל מנהל הנתבעת להופיע באולם בית המשפט למרות שזומן כדין לדיון היום וזאת במעמד הדיון שהתקיים ביום 11/7/13.
עובדה זו אני רואה בחומרה.
5. לאור האמור לעיל, אני מקבל את דברי התובעת כי הליקויים לא תוקנו במלואם, וקובע כי הנתבעת לא העלתה כל טענת הגנה ראויה ומבוססת כאשר מנהל הנתבעת נמנע מלהגיע לדיון עצמו ושלח שני עובדים אשר הסמכתם לטעון בשם הנתבעת עומדת בספק רב.
6. לפיכך חסד עושה אני עם הנתבעת כאשר איני מקבל את התביעה בחלקה העיקרי, ולאור דברי התובעת כי נותרו ליקויים רק בדלת אחת אני פוסק כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 1500 ₪.
7. כפי שנאמר ברע"א 4404/04 [עליון] מפי כב' השו' א' רובינשטיין [החלטה מיום 22/7/2004] –
"..ואומר המדרש על דברי הפסוק "ושפטתי בין איש ובין רעהו" (שמות י"ח, ט"ז): "ושפטתי - זה דין שאין בו פשרה, בין איש ובין רעהו - זה דין שיש עמו פשרה, שהם נעשים רֵעים זה לזה" (מדרש לקח טוב)."
8. כאמור הנתבעת תשלם לתובעת סך של 1500 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום. לא ישולם הסך הנ"ל במועד שקבעתי יתווספו לסך 1500 ₪ הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
9. לאור התנהלות הצדדים אין צו להוצאות.
10. זכות עירעור כחוק.
11. מזכירות תשלח עותק מפסק הדין הנ"ל לצדדים.
ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ד, 16 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|